スナックつる三

アウトプットは量多い方がいい。フィルタは各自がやればいい。この原則わかんない奴はインターネット合わないと思う。

Twitter / マ儿コ

これは回って来るたびにリブログするしかない名言

(via uncate)

(via gkojax, shibata616) 2009-09-26 (via gkojay) (via ak47) (via mnak) (via petapeta) (via kml)

(via k-eng) (via yuasa) (via eoma) (via usaginobike)

(via knkn3) (via plasticdreams) (via mnky) (via appbank) (via kimaman) (via hkdmz)

富という物は、増える物なのだよ。そのメカニズムを説明いたしましょう。

たとえば、世界に二人(A君とB君)しか人間がいないとしよう。そして、1万円札が1枚だけあるとしよう。この時点では、世界全体の富の合計金額は、たったの1万円ということになる。

最初、A君が1万円札を持っていたとしよう。B君はそれが欲しかったので、A君のために家を作ってあげて、A君に1万円で売ってあげた。その結果、今度は B君が1万円札の所有者となった。A君の手からは1万円札が失われたが、かわりに家が残った。この時点で世界全体の富の合計金額は2万円ということになり ます。(1万円札+1万円相当の家)

次に、A君くんは、ふたたび1万円札が欲しいと思い、B君のために家を作ってあげてB君に1万円で売ってあげた。その結果、今度はA君は1万円札と家の所 有者となった。B君の手からは1万円札が失われたが、かわりに家が残った。この時点で世界全体の富の合計金額は3万円ということになります。(1万円 札+1万円相当の家が2軒)

こうして、A君とB君との間を1万円札が行ったり来たりするたびに、A君とB君の手元には、様々な不動産や価値ある品物が増えていった。(つまり世界全体の富の合計金額が増えていった)

やがて、二人は良い考えを思いついた。お互いに価値ある財物をたくさん所有するようになったので、それらを担保として1万円札をもっとたくさん作ろうと。(10万円相当の財物を担保に1万円札を10枚作るということ)

その結果、もっと多くのお金が二人の間を行き来するようになり、もっとたくさんの財物が生産されるようになった。

以上です。設定にやや無理がありますが、原理は真実です。世の中の各人が「お金が欲しい!」と思い、お互いに努力し、生産し、サービスを提供し、つまりは経済活動をすればするほど、世の中全体の価値ある品物・価値あるサービス・財産、つまり富は増えていくのです。

要するに、あなたがお金を儲ければ儲けるほど、世の中全体も豊かになっていくのです。あなたがお金を儲けたということは、それに相当するだけの価値を誰かに提供したと言うことでしょう? つまり「A君に作ってあげた家」を創造したと言うことでしょう?

あなたは儲ければならない。なぜならば、それが世の中全体を豊かにすることに直結しているのだから。

たとえば、今中国が急速に経済成長し、国全体の富が急激に増えているのは、先ほどのA君・B君の営みを10億人規模で(それこそ血眼になって)やっているからです。つまり、多くの人々が「お金を儲けよう!」と必死で頑張ると、世の中の富は無限に増えるのです。

今の日本が経済的に縮んで(つまり貧乏になって)いっている理由は、多くの人々が「お金を儲けよう」としなくなったからです。

yuria:

She never eat no neet.
意味は「彼女がニートなんか食べるわけがない」。
発音は「死ねばいいのに」。

(Source: twitter.com)

好きとか嫌いとか 最初に言い出したのは 誰なのかしら 今からそいつを これからそいつを 殴りに行こうか

Twitter / 七田 (via markie) (via ak47, jinon)
2009-10-11 (via gkojay) (via mnak) (via petapeta) (via yamashyjpx) (via s-hsmt) (via hsmt) (via hamu) (via sezitak) (via sinnosuke)

どうして普通選挙と言うものが導入されるまでに多くの血が流されてきたのか
どうして黒人が命を賭してまで選挙権を得ようとしたのか
どうして在日が法を歪めてまで選挙権を得ようとしているのか
どうして学会員が義務のごとく選挙権を行使し、そして周囲にまで投票の勧誘をしてくるのか

選挙権って言うのは人数で薄められてるから気付きにくいだけで
それ自体がとてつもない力を持ってるんだよ
ある人間が選挙権を持っていて、選挙に行って、投票する
それが確実に行われると分かっているだけで、
投票される側はその人間に配慮した政策を取らざるを得ない
逆に言えば絶対に投票しない人間に配慮する必要なんぞ欠片もないわけだ

たとえ今この瞬間に自分が支持すべきベストな相手が見当たらなくても
その中から1番マシな奴を選び続けて、自分が持っている権利の力と票を入れられる要素をアピールして
次はもう少しマシなメンツの中から選べるような未来への一歩を積み重ねていかなきゃいけない
「信念を持って投票しない」なんて言ってる奴は、その権利を投げ捨てて他の奴に無償でくれてやってるようなもんだろ

民主党が圧勝した前回の総選挙でも、実際には候補者個人の投票差はそこまで大きくない
信念を持ったつもりになってるだけの奴等が投票に行っていたら結果は多少違ったかもしれない
そしてその違いは雪崩れるように起こっている出来事を少なからず変えていたかもしれない
投票しないで「政治が俺達の方を向いてない」なんて冗談でも言うな

先生「あなたの所持金を40000とします。
    6000のスチールアーマーを1つ、30000のアイスソードを1つ、
    アルツールで揃えたとします。
    あなたはいまいくら持ってることになりますか?」
生徒「34000です」

beepme:

じゃがいものガレット

【ポイント】

・フランス料理のお惣菜です。超簡単だけど、なんだかおしゃれな感じのする一品。

・本来はつなぎの小麦粉は入れずに、じゃがいものでんぷんだけで固めるのですが、失敗が怖いので、いつも少しだけ小麦粉を入れてます。じゃがいもは水にさらさないように注意。


【材料】

・じゃがいも
・小麦粉
・塩
・こしょう
・バター


【作り方】

1.じゃがいもを千切りにして、小麦粉・塩・こしょうを少々混ぜ合わせる。

2.フライパンを熱してバターを溶かす。

3.1のじゃがいもをフライパンの上に平たく広げて、フライ返しでぎゅっと押しつける。

4.途中でひっくり返し、両面をこんがりと焼いたらできあがり。

More Information